"Científico asegura que encontró una prueba definitiva de que Dios existe", es una noticia que lleva circulando dos años en internet, en donde se afirma que el científico americano Michio Kaku halló evidencia científica de que Dios existe.
Quiero que desde el principio quede muy claro que esta noticia es totalmente falsa, una mentira distribuida gracias al sitio web noticiacristiana, administrada por personas que, al parecer, no tienen ningún tipo de criterio para discernir entre contenidos reales y falsos.
Quiero que desde el principio quede muy claro que esta noticia es totalmente falsa, una mentira distribuida gracias al sitio web noticiacristiana, administrada por personas que, al parecer, no tienen ningún tipo de criterio para discernir entre contenidos reales y falsos.
También quiero dejar en claro que cada quién puede creer en la religión o en el dios que prefiera y no hay problema con ello. Este post no es un ataque a la religión sino a los charlatanes que difunden información falsa.
¿Por qué me consta que es falsa?
¿Qué significa eso de que el científico utilizó un semi-radio primitivo de táquiones?
Lo explicaré brevemente.
 |
| Michio Kaku, científico americano (Fuente) |
En la página de internet que mencioné, cuyo link comparto sólo para fundamentar lo que digo y no con la intención de generarles visitas, apareció esta noticia, traducida del portal de noticias satírico JornalVDD*, en donde se publican contenidos falsos con la intención de entretener o trollear.
El artículo dice (entre otras cosas) lo siguiente:
El físico teórico Michio Kaku afirma haber creado una teoría que puede apuntar a la existencia de Dios. [...]
Para llegar a sus conclusiones, el físico hizo uso un “semi-radio primitivo de táquiones” (que son partículas teóricas capaces de “despegar” la materia del universo o el contacto de vacío con ella, dejando así todo libre de las influencias del universo que les rodea), tecnología creada recientemente en 2005.
Aunque la tecnología para llegar a las verdaderas partículas de taquiones aún está lejos de ser una realidad, el semi-radio tiene algunas pocas propiedades de estas partículas teóricas, que son capaces de crear el efecto de los verdaderos taquiones en una escala subatómica.
Si quieres que la gente crea tus mentiras mezcla un poco de verdad en lo que dices.
Los taquiones (y no táquiones, como repiten los cientos de sitios web que publicaron la noticia), son partículas hipotéticas, que pueden viajar a mayor velocidad que la luz. Estas partículas tendrían propiedades muy curiosas, pero son sólo una teoría, su existencia no ha sido comprobada, aunque la teoría sí es real.
De cualquier manera, aunque éstos existieran y fueran medibles y cuantificables, el ingenioso autor de la nota afirma que tienen la propiedad de "despegar la materia (...) dejando así todo libre de las influencias del universo", lo cual es una tontería. No se me ocurre cómo sería posible despegar la materia de las influencias del universo aventándole partículas hipotéticas. Pero bueno.
Lo que más me llama la atención es el supuesto aparato-teoría-cosa que es mencionado sin ser explicado en absoluto: el "semi-radio primitivo de táquiones". Lo leeré con detenimiento de nuevo... semi-radio (¿?) primitivo (¡¿?!) de táquiones (¡¡¿¿??!!).
¿Qué rayos es un semi-radio? ¿Por qué es primitivo? ¿Y qué tiene que ver con los pobres taquiones? Buscando en Google este concepto, no hay ninguna otra referencia al tal semi-radio, más que en la nota falsa repetida.
 |
| Lo único que existe en internet sobre este semi-radio son 13 páginas de resultados en donde se repite una y otra vez la noticia falsa. |
Al final se afirma (con una gramática terrible), que el científico observó que la materia al estar despegada del universo entra en caos, y que esto para él es una prueba de que el universo se rige por "reglas creadas y no determinadas por azares universales". Créanme, si hace dos años alguien hubiera podido eliminar las influencias del universo sobre la materia, esto habría causado un revuelo enorme y una revolución en la física como la conocemos. Cosa que, por supuesto, no sucedió.
Por fortuna y/o por desgracia, vivimos en una época en donde a cada segundo infinidad de información es transmitida y publicada a través de internet. Tal vez sea ésta la razón por la cual no comprobamos la veracidad de lo que leemos, pero siempre es importante asegurarnos de no estar leyendo charlatanerías.
*Al momento de escribir esta entrada no pude encontrar el enlace a la página del noticiario satírico Jornal VDD, pero hay suficientes referencias en internet para comprender que se dedica a la distribución de contenido falso, algo así como eldeforma.com
Excelente análisis y conclusión, gracias por tu contenido, amigo Nerd. Es increíble cómo manipulan la verdad, a través de la red, y todo por una "visita" o un "like". Resoecto al contenido, sin la intención de ofender a alguien y con el debido respeto, por ahora, para mi dios es un concepto creado por la humanidad, a través de millones de años de evolución, con el objetivo de lograr diferentes propósitos, como lo son entre otros: control político, esperanza, consuelo, compañía, liberación de culpas, perdón, paz, respuestas, manipulación de las masas, curaciones ... etc, etc ... y es válido en cierto sentido, pues muchos encuentran su estabilidad emocional, física y "espiritual" con "Dios" , aunque también es mucho el daño y el sufrimiento que el concepto de "Dios" y la religión han causado a la humanidad, desde que existe.
ResponderBorrarMe encanta ver un análisis serio sobre el supuesto semi-radio primitivo que no tenía antecedente científico alguno. Pero de ahí a las opiniones de lo que es la religión y Dios y el bien o mal que hace, tiene el mismo valor que la teoría de Kaku: desproporcionada y sin fundamento. Que esto no impida seguir profundizando en el universo cuántico y respetar la fe de quienes la tienen. No era un monje el que teorizó acertadamente sobre la expansión del universo?
ResponderBorrar